Speravo che circondandomi di abortisti avrei superato il mio aborto

2011-08-27

Quella che segue è una testimonianza molto particolare, quella di una donna che dopo aver abortito ha lavorato nell’industria dell’aborto.

Il mio primo bambino compirebbe 22 anni questa settimana. Ero una diciassettenne tossicodipendente che non aveva finito il liceo, ma quando la signora col camice mi disse che ero incinta, già mi pensavo come una nuova madre.
Tutti volevano che abortissi… tranne me.
Infatti smisi di far uso di droga, andai in biblioteca, presi il libro “Under 18 and Pregnant” (minorenne e incinta) e cominciai a leggerlo per prepararmi. Prenotai il primo controllo per la gravidanza. Il mio ragazzo fu implacabile. Non scenderò nei dettagli della violenza che mi usò, reale e minacciata, ma alla fine cedetti all’insistenza del mio ragazzo di non tenere il nostro bambino. Il 4 gennaio 1989 mi portò alla clinica per aborti, ma io letteralmente ne scappai nella speranza di salvare il mio bambino. Due giorni dopo, il 6 gennaio 1989, a nove settimane e mezzo di gravidanza, abortii. Tentai il suicidio tre volte dopo l’aborto e dopo tutto questo finii ricoverata per un mese in un reparto psichiatrico di un’ospedale.
Fui forzata ad abortire e pensavo che diventando una ‘counselor’ di una clinica per aborti  [‘counselor’ non ha un esatto equivalente in italiano, si potrebbe tradurre con consulente-psicologo; in questo caso è chi effettua i colloqui con le donne che si rivolgono alla clinica], avrei potuto aiutare le altre come me a tirar fuori i loro veri sentimenti sulla questione, esplorare le possibili alternative, e aiutarle a prendere una decisione onesta e informata, o aiutarle ad abbandonare una situazione in cui subivano abusi. Ho lavorato ad una clinica per aborti – non quella dove avevo abortito – per cinque anni, dai miei 18 a 23 anni. All’inizio gestivo le telefonate, poi lavorai al banco dove facevo l’accettazione dei pazienti e ricevevo i pagamenti, poi imparai un po’ di assistenza medica e lavorai al laboratorio, facendo le misurazioni dei segni vitali e facevo  i “dischi” nell’area dell’autoclave (tornerò su questo più tardi).
Poi, dopo due anni di lavoro alla clinica e avendo cominciato il corso di diploma in psicologia, mi istruirono nel ruolo di ‘counselor’. L’esperienza di ‘counseling’ non era come speravo. Quasi tutte le donne incinte che venivano alla clinica per ‘counseling’ sulle opzioni avevano già preso la loro decisione, ma volevano controllare il posto, avere risposte alle proprie domande e forse attenuare le proprie paure. La maggior parte delle donne che entravano sentivano di non avere altra scelta. Poche erano davvero indecise. E qui il movimento pro-choice e le cliniche falliscono. Certo, avevamo un piccolo taccuino con i nomi e i numeri di due organizzazioni per le adozioni, ma nessuno ci aveva mai addestrato o insegnato su come funzionasse la faccenda così che potessimo spiegarla alle donne. Avevamo il numero dell’ufficio locale del programma WIC [che assiste le mamme e le donne incinte in condizioni economiche disagiate], dell’assistente sociale, ecc. ma non sapevo niente su come funzionasse la cosa se qualche donna mi avesse mai chiesto i particolari. Se una donna incinta avesse voluto sapere di più sulle altre scelte, il ‘counselor’ poteva fornirle al massimo un post-it con un numero telefonico scarabocchiato sopra in fretta.
Nel periodo in cui lavoravo alla clinica ero una convinta sostenitrice del diritto di abortire, pur sapendo sempre nel mio cuore che ciò che io che avevo fatto era sbagliato, che mi mancava il mio bambino, e che avrei voluto che le cose potessero andare diversamente per me. Guardando indietro, mi accorgo che, circondandomi di persone convinte che fosse lecito abortire bambini, speravo che un giorno anch’io mi sarei sentita in pace con l’aver abortito il mio bambino. Questo non è mai avvenuto…
Ho marciato due volte a Washington DC a sostegno del diritto di abortire. Ho svolto azioni di pressione politica a Harrisburg (capitale della Pennsylvania). Mi sono unita a David Gunn jr. nel fare pressioni al Congresso perché ci fossero sanzioni più severe contro gli attivisti anti-aborto che molestano donne incinte, bombardano cliniche per aborti, intimidano il personale della clinica e uccidono i medici (come il padre di David, il dott. David Gunn, che fu ucciso da un ‘attivista’ anti-aborto) – ma anche allora non sono mai stata d’accordo con slogan del tipo “aborto su richiesta e senza scuse!” che venivano scanditi in queste manifestazioni. Era – ed è – molto più complicato di così.
Dopo aver preso il diploma in psicologia lasciai il mio lavoro alla clinica e lavorai per un anno al turno di notte di un servizio di assistenza telefonica per adolescenti, poi mi trasferii a New York per frequentare il master. Dopo aver preso il master in psicologia tornai alla mia città natale e lavorai part-time alla clinica per buona parte della gravidanza successiva. Ricordo un sabato mattina – un grande “giorno di procedure”: più di venti aborti erano stati prenotati e c’era una dozzina di manifestanti fuori, in piedi sulla via d’accesso che porta al parcheggio della clinica – ero incinta di circa sei mesi e molto visibilmente, ben oltre il limite della clinica di 16 settimane – quando un manifestante mi gridò: “Il tuo bambino ti ama!”. Sorrisi tra me e me. Quando entrai e cominciai ad aiutare l’infermiera a preparare la stanza post-operatoria glielo dissi e lei rimase arrabbiata e sbigottita. Anche allora che ero una dipendente attiva della clinica, dire a una donna incinta che il suo bambino la ama non mi sembrava una cosa sgradevole da dire, o anche da gridare, a una donna in evidente stato di gravidanza.
L’identificarmi come pro-life, però, avvenne solo molti anni dopo. Dopo essermi finalmente perdonata per aver abortito il mio primo bambino, riuscii a vedere il mondo in un modo diverso. Dopo due matrimoni falliti, riuscii finalmente a impegnarmi e ora sono sposata con mio marito da undici anni. Dopo avere fatto nascere tre figli maschi e aver sentito la vita crescere dentro di me e conoscendo l’ardente e travolgente amore che una madre può provare per un figlio, sono riuscita a capire finalmente che, sì, la vita comincia nel momento del concepimento. Ma fu solo dopo essere incappata nei link ai video di Abby Johnson [qui la sua testimonianza in italiano], e poi aver letto il suo libro ‘Unplanned’ [letteralmente ‘non pianificato’, ma il titolo richiama il nome della maggiore multinazionale degli aborti, Planned Parenthood, ‘Genitorialità pianificata’, di cui Abby Johnson era dirigente locale] che potei dire ad alta voce di essere pro-life. È stata la sorprendente storia di Abby, e la sua testimonianza coraggiosa e schietta, che mi ha aiutata ad unirmi apertamente alle file del movimento pro-life.
E anche se ora mi considero pro-life, non posso proprio sopportare gli estremisti che si trovano nelle file del movimento, e che spesso agiscono senza che tanti esponenti di spicco del movimento dicano una parola contro di essi. Ero al banco d’accettazione quando la clinica venne invasa il 22 luglio 1992, che poi abbiamo chiamato “il mercoledì dall’inferno”. Sei persone entrarono di corsa nella sala d’aspetto con un grosso aggeggio di metallo con diversi tubi attaccati, e che noi tutti credevamo essere una bomba, fino a quando non fecero scivolare le loro braccia al suo interno e cominciarono a cantare. Stettero nella sala d’aspetto “attaccati” a quella cosa per sette ore mentre la polizia locale, quella di stato e gli agenti dell’FBI cercavano di negoziare con loro e di estrarli da quell’aggeggio. Fecero la pipì sul tappeto. Le ordinarie funzioni della clinica continuarono in altre parti dell’edificio. Nessuna donna cambiò idea a seguito di quella invasione.
Stavo lavorando all’accettazione anche il giorno in cui due cliniche di Boston furono attaccate da un antiabortista armato che ferì cinque persone e ne uccise due. Passarono molte ore prima che l’uomo fosse arrestato. Boston è a cinque ore d’auto da dove lavoravo e rimasi al banco di accettazione. Mio zio, un sergente della polizia, insistette affinché portassi al lavoro un giubbotto antiproiettile per la settimana seguente quell’evento, e lo feci. A una delle precedenti direttrici della clinica per cui lavoravo fecero due volte irruzione in casa, un’altra direttrice aveva la propria casa sistematicamente soggetta a picchettaggio ed è stata seguita da casa al lavoro da veicoli sospetti in diverse occasioni. Deve esserci un modo migliore per promuovere la causa della vita [sono anch’io convinto che questo sia un pessimo modo di servire la vita, ndT].
E a proposito: l’aborto termina la vita. Punto. Questo non è in questione né dovrebbe esserlo. Questa è una verità fondamentale. Lavoravo nella sala dell’autoclave dove i “prodotti del concepimento” – così come tanti sostenitori pro-choice e assistenti della clinica per aborti chiamano il feto e la placenta – venivano ricomposti e contati per essere sicuri di “aver preso tutto”. Per gli aborti precoci, questo significava far galleggiare il contenuto del barattolo nell’acqua per visionare i villi corionici. Per aborti da circa 8 settimane e mezzo a 12 settimane, questo significava contare mani e piedi, assicurarsi che ci fossero la colonna vertebrale, il torace ed il cranio, tanto perché vi facciate un’idea. Per gli aborti dove l’età del feto era dubbia, specialmente se c’era la possibilità che fosse un “oops”, ovvero una gravidanza interrotta oltre il limite legale della clinica di 14 settimane dall’ultimo periodo mestruale [12 dal concepimento], i piedi venivano misurati per determinare più accuratamente l’età gestazionale.
Lavorare nella sala autoclave non è mai, mai stato facile. Vedevo il mio bambino perduto in ogni barattolo con parti di bambini abortiti. Una notte, dopo aver lavorato all’autoclave i miei incubi sui bambini morti furono così raccapriccianti, terribili e intensi che andai a parlare dei miei sentimenti con la direttrice della clinica. Lei era molto comprensiva, aperta ed onesta, e dolorosamente schietta quando mi disse: «Ciò che facciamo qui è porre fine a una vita. Né più né meno. Non ci sono dubbi in proposito. Hai bisogno sentirti a posto con questo lavoro». Dopo alcuni giorni in cui avevo lavorato fuori dalla sala autoclave, sentii che mi sentivo a posto con questo e, Dio mi aiuti, tornai.
Al quarto anno di lavoro nella clinica, quando ebbero l’approvazione per effettuare aborti fino a 16 settimane di gravidanza [14 dal concepimento], una donna si licenziò e due dipendenti – una delle quali ero io – si rifiutarono di lavorare sugli “ultimi giorni”. Il mio capo fu molto comprensivo e mi mise a lavorare con le pazienti ginecologiche non incinte in quei giorni.
Per quanto mi riguarda, in cuor mio so che non riuscirei mai più a porre fine ad una gravidanza, MAI PIÙ – né lavorare ancora in una clinica per aborti. Se qualcuna a me cara dovesse affrontare una gravidanza, farei del mio meglio per aiutarla a trovare il modo di restare incinta e dare a quel bambino una possibilità, o diventandone genitore, o dando il bambino in adozione.
Ci sono davvero troppe vite innocenti che vengono fatte fuori nel nostro paese prima che abbiano la possibilità di fare il primo respiro, e come nazione dovremmo fare di meglio. Dobbiamo fare meglio. Dobbiamo dare delle risorse concrete alle madri incinte che affrontano una gravidanza inattesa. Le donne e i bambini del nostro paese meritano meglio. Dopo tutto, le cose migliori della vita non sono pianificate.

Buon noncompleanno, nonbambino. Mi manchi ogni giorno.
Con amore e lacrime, Mamma.
Jewels Green

Exclusive: Former Abortion Clinic Worker Speaks Out For Life


L’aborto ha ucciso 300'000 donne solo negli USA

2011-08-09

Vi propongo questo articolo che è stato pubblicato originariamente in inglese sul sito LifeNews.com. Alcune ulteriori considerazioni in fondo all'articolo stesso.


di Steven Ertelt

Un importante studioso di cancro al seno afferma che l'aborto ha causato almeno 300’000 casi di cancro al seno con conseguente morte della donna da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha legalizzato l’aborto praticamente senza limiti nel 1973 [con la famigerata sentenza Roe v. Wade, ndT].
Con decine di milioni di aborti dalla decisione della Corte ‒ e la ricerca conferma che l’aborto aumenta il rischio di contrarre il cancro al seno ‒ senza dubbio si è verificato un gran numero di casi di cancro al seno provocati dall’aborto negli ultimi 38 anni.
Il professor Joel Brind, endocrinologo del Baruch College di New York, ha lavorato con diversi scienziati a un articolo del 1996, pubblicato sul Journal of Epidemiol Community Health, che mostra un “aumento del 30% di probabilità di sviluppare cancro al seno” per le donne che hanno avuto aborti procurati. Recentemente egli ha commentato sul numero di donne che ne sono rimaste vittime:
Se consideriamo attorno al 10% il rischio complessivo di cancro al seno (non considerando l’aborto), e lo aumentiamo del 30%, otteniamo un rischio del 13% complessivo riferito a tutta la vita. Considerando i 50 milioni di aborti dalla sentenza Roe v. Wade, otteniamo un eccesso di 1,5 milioni di casi di cancro al seno. Ad una mortalità media del 20% dal 1973, questo implica che l'aborto legale ha provocato circa 300’000 morti in più a causa di cancro al seno dalla sentenza Roe v. Wade.

Brind ha detto che la sua stima esclude le morti dovute all’utilizzo dell’aborto per ritardare la prima gravidanza portata a termine, un fattore di rischio riconosciuto per il cancro al seno.
Karin Malec, a capo di Coalition on Abortion/Breast Cancer, un gruppo per sensibilizzare l'opinione pubblica, dice che il numero di studi che mostra il legame tra aborto e cancro al seno continua a crescere negli anni dopo l'analisi innovativa fatta da Brind nel 1996 sui principali studi dell’epoca:
Negli ultimi 21 mesi, quattro studi epidemiologici e una recensione hanno riportato un legame tra aborto e cancro al seno. Uno studio includeva come coautrice Louise Brinton, direttrice di del settore nel National Cancer Institute. Abbiamo circa 50 studi epidemiologici pubblicati dal 1957 a oggi che riportano un legame. Vi sono anche studi biologici e sperimentali a sostenere questo legame. Gli esperti hanno dimostrato nelle riviste mediche che quasi tutti i circa 20 studi che negano il legame tra aborto e cancro al senso sono gravemente difettosi (fraudolenti). Come nel caso dell’occultamento del legame tra tabacco e cancro, essi sono usati per imbrogliare le donne e far loro credere che l’aborto sia sicuro.

Chirurghi come la dottoressa Angela Lanfranchi, Clinical Assistant Professor di Chirurgia presso la Robert Wood Johnson Medical School del New Jersey, che ha ampiamente spiegato come l’aborto aumenti il rischio di cancro al seno, hanno visto in prima persona come l’aborto faccia male alle donne.
Nel 2002 Angela Lanfranchi ha testimoniato sotto giuramento in una causa contro Planned Parenthood in California di aver avuto conversazioni private con importanti esperti che concordavano sul fatto che l’aborto aumenti il rischio di cancro al seno, ma si rifiutavano di discuterne pubblicamente dicendo che era una questione “troppo politica”.
Come co-direttore del Programma di Sanofi-Aventis Breast Care presso il Steeplechase Cancer Center, la Lanfranchi ha curato innumerevoli donne con una diagnosi di cancro al seno. La Lanfranchi è stata nominata “Top Doc” 2010 in chirurgia del seno per l'area metropolitana di New York dalla Castle Connolly.
In un articolo che ha scritto per la rivista medica Linacre Quarterly, la Lanfranchi spiega perché l’aborto comporta dei problemi per le donne e aumenta il rischio di cancro al seno:
L’aborto indotto aumenta notevolmente il rischio di cancro al seno perché interrompe i normali cambiamenti fisiologici al seno che avvengono durante una gravidanza a termine, e che abbassano il rischio di cancro al seno per la madre. Una donna che porta a termine una gravidanza a 20 anni ha una diminuzione del rischio di cancro al seno del 90% rispetto ad una donna che aspetta fino a 30 anni.
Il tessuto del seno dopo la pubertà, e prima di una gravidanza a termine, è immaturo e vulnerabile al cancro. Il 75% di questo tessuto è di lobuli di tipo 1 dove inizia il cancro duttale e del 25% di lobuli del tipo 2 dove inizia il cancro lobulare. Il cancro duttale costituisce l’85% di tutti i tumori al seno mentre il cancro lobulare ne costituisce il 12-15%.
Nonappena una donna concepisce, l’embrione secerne gonadotropina corionica umana (hCG), l’ormone la cui presenza viene rilevata nei test di gravidanza.
L’hCG fa sì che le ovaie della madre aumentino i livelli di estrogeno e di progesterone nel suo corpo, provocando un raddoppiamento della quantità di tessuto mammario. In effetti, ha più lobuli di tipo 1 e 2, dove il cancro inizia.
A metà gravidanza, a 20 settimane, il feto e la placenta producono hPL, un altro ormone, che comincia a far maturare il tessuto mammario in modo che possa produrre latte. È solo dopo 32 settimane che la madre ha abbastanza lobuli del tipo 4, maturo, che sono resistenti al cancro, così che il rischio di cancro al seno diminuisce.
L’aborto procurato prima delle 32 settimane lascia il seno materno con più tessuto vulnerabile per l’inizio del cancro. Questo è anche il perché ogni nascita prematura prima delle 32 settimane, non solo l’aborto procurato, aumenta o duplica il rischio di cancro al seno.
Aborti spontanei nel primo trimestre d'altra parte non aumentano il rischio di cancro al seno perché c'è qualcosa che non va con l'embrione, cosicché i livelli di hCG sono bassi. Un'altra possibilità è che ci sia qualcosa che non vada con le ovaie della madre e i livelli di estrogeno e progesterone siano bassi. Quando questi ormoni sono bassi il seno della madre non cresce e non cambia.
Al termine della gravidanza, l’85% del suo tessuto mammario è resistente al cancro. Ogni gravidanza successiva diminuisce il rischio di un ulteriore 10%.
Se una donna decide di abortire per qualunque ragione, dovrebbe cominciare a fare test preventivi a partire da 8-10 anni dopo l'aborto, in modo che, se si sviluppa un cancro, esso possa essere rilevato e curato precocemente per una prognosi migliore. 


Due considerazioni:
1) È abbastanza evidente che, come è esistita una lobby del tabacco che ha cercato di negare e occultare il legame tra fumo e cancro ai polmoni, esiste parimenti una lobby dell'aborto che cerca di negare e occultare i legami tra aborto e diverse patologie fisiche e psichiche che esso può comportare per la madre (come mostra la storia della ricerca effettuata dal dottor Fergusson sulle conseguenze psichiatriche dell'aborto)
2) Rapportando i numeri americani all'Italia, dal 1978 l'aborto legale ha causato in Italia la morte di 30'000 donne per cancro al seno. Anche considerando il fatto che una parte degli aborti avvenuti avrebbero avuto luogo anche se l'aborto fosse stato illegale (possiamo stimare attorno alla metà), arriviamo a un surplus di 15'000 morti dovute alla sola legalizzazione dell'aborto. Le morti per aborto clandestino erano stimate (approssimativamente) attorno a 10-30 l'anno. Arriviamo così alla conclusione che la legge 194, da una parte ha 'salvato' un numero di donne che si aggira attorno al migliaio, dall'altra parte ne ha uccise molte, ma molte di più. Senza ovviamente contare il dolore morale, le conseguenze psicologiche e i suicidi, la mattanza degli innocenti, e l'aver reso nelle coscienze di molti l'aborto un fatto ‘moralmente indifferente’.


Abortion Has Caused 300K Breast Cancer Deaths Since Roe